A responsabilidade civil dos provedores de internet: limites e desafios na moderação de conteúdos de terceiros - Civil liability of internet providers: limits and challenges in moderating third-party content

Autores

Palavras-chave:

Responsabilidade civil, Provedores de internet, Conteúdo gerado por terceiros, Inteligência artificial, Moderação de conteúdo

Resumo

Objetivo: analisar a responsabilidade civil dos provedores de internet pelos conteúdos gerados por terceiros, com ênfase nos desafios da moderação de conteúdo e na proteção autoral de criações produzidas por inteligência artificial. Método: adotou-se o método bibliográfico e comparativo, com análise de legislações, doutrina e jurisprudência nacionais e internacionais, visando compreender as implicações jurídicas e sociais decorrentes da atuação das plataformas digitais, especialmente diante da colisão entre a liberdade de expressão e os direitos da personalidade. Resultados: constatou-se a inexistência de um modelo regulatório ideal para a responsabilização dos provedores de internet, observando-se que o modelo brasileiro assume caráter intermediário entre a ampla imunidade conferida pelo ordenamento norte-americano e o maior rigor regulatório adotado pelo modelo europeu. Considerações finais: conclui-se que há necessidade de aperfeiçoamento da legislação e da jurisprudência brasileiras, de modo a assegurar o equilíbrio entre inovação tecnológica, segurança jurídica e a efetiva proteção dos direitos fundamentais no ambiente digital.

Biografia do Autor

Joyce Alves, Faculdade de Ensino Superior de Linhares

Graduanda em Direito pela Faculdade de Ensino Superior de Linhares .

Victor André Conte , Universidade Vila Velha

Mestre em Ciências Sociais.

Referências

BALKIN, Jack M. Free speech in the algorithmic society: big data, private governance, and new school speech regulation. UC Davis Law Review, 2018. Yale Law School, Public Law Research Paper n. 615, 2017. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3038939. Acesso em: 22 jan. 2026.

BARBOSA, Denis Borges. Direito autoral e inteligência artificial. Rio de Janeiro: Forense, 2023. Disponível em: https://www.dbba.com.br/direitos-autorais-e-ia/. Acesso em: 22 jan. 2026.

BETTIO, Gabriella M. Abreu. Propriedade intelectual e as inteligências artificiais. JusBrasil, 2022. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/106275/propriedade-intelectual-e-as-inteligencias-artificiais. Acesso em: 22 jan. 2026.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado Federal, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicaocompilado.htm. Acesso em: 22 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 9.610, de 19 de fevereiro de 1998. Dispõe sobre direitos autorais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1998. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9610.htm. Acesso em: 22 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2002. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406compilada.htm. Acesso em: 22 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 12.965, de 23 de abril de 2014. Marco Civil da Internet. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm. Acesso em: 22 jan. 2026.

BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 2018. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/L13709.htm. Acesso em: 22 jan. 2026.

CONSELHO DIGITAL. 5 tipos de regulação sobre moderação de conteúdo: entenda os impactos de cada uma. 2024. Disponível em: https://conselhodigital.org.br/2024/07/5-tipos-de-regulacao-sobre-moderacao-de-conteudo-entenda-os-impactos-de-cada-uma/. Acesso em: 22 jan. 2026.

CORNELL LAW SCHOOL. U.S. Code § 230. 2025. Disponível em: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/47/230. Acesso em: 22 jan. 2026.

DE GREGORIO, Giovanni. Sociologia do direito digital: inteligência jurídica na era da inteligência artificial. São Paulo: Livros Abertos – USP, 2023. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/386341983_Sociologia_do_Direito_Digital_Inteligencia_Juridica_na_era_da_inteligencia_artificial. Acesso em: 22 jan. 2026.

DE OLIVEIRA, Gustavo Justino; HAGE, Thalita. A regulação das big techs no Brasil: melhor remediar do que prevenir. ConJur, 2025. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2025-fev-02/a-regulacao-das-big-techs-no-brasil-melhor-remediar-do-que-prevenir/. Acesso em: 22 jan. 2026.

DONEDA, Danilo; ROSSINI, Carolina. Marco Civil da Internet comentado. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2015. Disponível em: https://fib.cgi.br/2015/files/RelatorioCompletoInternetLegislacao2014.pdf. Acesso em: 22 jan. 2026.

EUROPEAN UNION. Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32019L0790. Acesso em: 22 jan. 2026.

FALCÃO, Giulio. Entendendo os diferentes tipos de mining: data, text e web. 2024. Disponível em: https://pt.linkedin.com/pulse/entendendo-os-diferentes-tipos-de-mining-data-text-e-web-falc%C3%A3o-1mmkf. Acesso em: 22 jan. 2026.

GLOBAL FREEDOM OF EXPRESSION. Delfi AS v. Estonia. Columbia University, 2015. Disponível em: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/delfi-as-v-estonia/. Acesso em: 22 jan. 2026.

GLOBAL FREEDOM OF EXPRESSION. M. L. v. W. W. v. Germany. Columbia University, 2018. Disponível em: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/m-l-w-w-v-germany/. Acesso em: 22 jan. 2026.

GLOBAL FREEDOM OF EXPRESSION. Gonzalez v. Google LLC. Columbia University, 2023. Disponível em: https://globalfreedomofexpression.columbia.edu/cases/gonzalez-v-google-scotus-2023. Acesso em: 22 jan. 2026.

IBGE. Internet foi acessada em 72,5 milhões de domicílios do país em 2023. Agência de Notícias, 16 ago. 2024. Disponível em: https://agenciadenoticias.ibge.gov.br/agencia-noticias/2012-agencia-de-noticias/noticias/41024-internet-foi-acessada-em-72-5-milhoes-de-domicilios-do-pais-em-2023. Acesso em: 22 jan. 2026.

LOCKE, John. Segundo tratado sobre o governo civil. Disponível em: https://www.xr.pro.br/if/locke-segundo_tratado_sobre_o_governo.pdf. Acesso em: 22 jan. 2026.

MURRAY, Michael D. Tools do not create: human authorship in the use of generative artificial intelligence. Journal of Law, Technology & the Internet, v. 15, n. 1, 2024. Disponível em: https://scholarlycommons.law.case.edu/jolti/vol15/iss1/3. Acesso em: 22 jan. 2026.

O GLOBO. O Marco Civil da Internet precisa ser atualizado? Como é a regulação nos EUA e na Europa? 2023. Disponível em: https://oglobo.globo.com/google/amp/economia/tecnologia/noticia/2023/03/o-marco-civil-da-internet-precisa-ser-atualizado-como-e-a-regulacao-nos-eua-e-na-europa.ghtml. Acesso em: 22 jan. 2026.

O GLOBO. Tribunal dos EUA rejeita direito autoral para arte gerada por IA sem intervenção humana. 19 mar. 2025. Disponível em: https://oglobo.globo.com/cultura/noticia/2025/03/19/tribunal-dos-eua-rejeita-direito-autoral-para-arte-gerada-por-ia-sem-intervencao-humana.ghtml. Acesso em: 22 jan. 2026.

QUEIROZ DA SILVA, Adriana de Souza et al. A responsabilidade civil dos provedores de internet. 2020. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/7065402.pdf. Acesso em: 22 jan. 2026.

REUTERS. US Copyright Office denies protection to another AI-created image. 2023. Disponível em: https://www.reuters.com/legal/litigation/us-copyright-office-denies-protection-another-ai-created-image-2023-09-06/. Acesso em: 22 jan. 2026.

SOUZA, Carlos Affonso; TEFFÉ, Chiara Spadaccini de. Responsabilidade do provedor pelo conteúdo de terceiro na internet. ConJur, 2017. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2017-jan-23/responsabilidade-provedor-conteudo-terceiro-internet/. Acesso em: 22 jan. 2026.

STF. Recurso extraordinário nº 1.037.396: Tema 987. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=5160549&numeroProcesso=1037396&classeProcesso=RE&numeroTema=987. Acesso em: 22 jan. 2026.

STJ. Recurso especial nº 1.642.997/RJ. 2017. Disponível em: https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/499418489/inteiro-teor-499418498. Acesso em: 22 jan. 2026.

STROPPA, Tatiana et al. Seção 230 do CDA e o artigo 19 do Marco Civil da Internet. ConJur, 2022. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2022-mai-04/direito-digital-secao-230-cda-artigo-19-marco-civil-internet/. Acesso em: 22 jan. 2026.

TJDFT. Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios. Responsabilidade do provedor pelo conteúdo publicado nas redes sociais. 2025. Disponível em: https://www.tjdft.jus.br/consultas/jurisprudencia/jurisprudencia-em-temas/cdc-na-visao-do-tjdft-1/o-consumidor-na-internet/responsabilidade-do-provedor-pelo-conteudo-publicado-nas-redes-sociais. Acesso em: 22 jan. 2026.

UBC. União Brasileira de Compositores. Projeto nos EUA obriga empresas de IA a fornecerem dados de treinamento. 2025. Disponível em: https://www.ubc.org.br/publicacoes/noticia/22953/projeto-nos-eua-obriga-empresas-de-ia-a-fornecerem-dados-de-treinamento. Acesso em: 22 jan. 2026.

Downloads

Publicado

12-01-2026

Como Citar

Alves, J., & Conte , V. A. (2026). A responsabilidade civil dos provedores de internet: limites e desafios na moderação de conteúdos de terceiros - Civil liability of internet providers: limits and challenges in moderating third-party content. Revista Educação, Meio Ambiente E Saúde, 16, e-111. Recuperado de https://www.remas.faculdadedofuturo.edu.br/remas/article/view/111

Edição

Seção

Artigo de Pesquisa

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.